IA no trabalho: uma boa resposta também precisa de conferência
Um roteiro para usar textos e análises gerados por IA sem confundir fluência com precisão.
Uma resposta bem escrita pode conter informações incorretas. O NIST inclui a confabulação — geração de conteúdo falso ou equivocado apresentado com confiança — entre os riscos da inteligência artificial generativa. Isso também pode atingir explicações e referências.
Uma rotina de revisão em quatro passos
- Separe fatos de sugestões. Datas, valores, nomes e afirmações técnicas precisam de comprovação; uma ideia de organização pode ser avaliada pelo seu resultado.
- Abra a fonte. Confira se o documento existe e se sustenta exatamente a informação apresentada.
- Refaça as contas. Use uma planilha ou cálculo independente para conferir totais, unidades e percentuais.
- Registre o que falta. Peça para marcar dados ausentes em vez de completá-los por suposição.
Um pedido para experimentar
Analise apenas os dados fornecidos. Separe fatos, hipóteses e informações ausentes. Para cada conclusão, indique o trecho que a sustenta. Não estime valores que não foram informados.
O roteiro acima é uma proposta prática do portal, inspirada na necessidade de avaliar as saídas dos modelos. Instruções melhores ajudam a organizar a revisão, mas não garantem respostas corretas.
